あっという間に七草粥の日ですね。朝からお米を火にかけて→最後の10分で大根とカブを入れて仕上げ。そのほかの野菜はさっと茹でてみじん切りにした状態でテーブルに置き、「トッピング」にしてみました。今年はお粥に焼き餅入り。そのほかはきゅうりのぬか漬けや、いただきものの昆布巻き、きのこのマリネなど冷蔵庫にあったものを並べただけ…。相変わらず「ざっくり」した朝ごはんですが（汗）、願★無病息災！

…という話は置いておいて、あれこれ迷っていた空気清浄機。

★過去の記事：
クリスマスの夜のことと…まだ悩んでいること
空気清浄機…バルミューダか？無印か？

ギリギリまで無印とブルーエアで迷ったのですが、最終的に：

ランキング？１位だった、無印のＭＪ‐ＡＰ１を選びました。

シンプルな操作性。無駄のないデザイン。比較的コンパクトなサイズ感。実際にわが家に置いてみて、やっぱり「しっくり」くるなぁとしみじみ思いました:)

トラコミュ　やっぱり好き　ＭＵＪＩ　無印良品
トラコミュ　* 無印良品（ ＭＵＪＩ )との生活 *
トラコミュ　無印良品　オススメのモノ～ ♪♪
日本家屋を考え尽くした無印…おそるべし。

ご興味のある方のためだけに…比較した内容は：

こんな感じ（自分用のファイルなのでわかりづらい！　しかも文字が切れてます…汗笑）　本体価格はどれもほぼ同じなので、注目したのはフィルターの価格と、10年間でかかるであろう合計金額（あくまでも個人的見解＋数字に自信がないので、購入時にはご自身でご検討いただけますようお願いします…祈！）

わたしがはじめて使った空気清浄機は、サーキュレーターで有名なVornado社のもの（大型タイプ）。これがひじょーーーーーにシンプルで良かったのだけれど、日本ではフィルターが購入できず…泣く泣く処分しました。そのとき感じたのは、24時間365日稼働し続けるサーキュレーター式空気清浄機（無印やエアエンジンも風量が多いという点で似た造りだと感じました）は、樹脂製だと数年で本体にガタがくる！ということ。

ずっと振動が加わり続けるからでしょうか？　理由はわからないのですが、頑丈に見えるVornadoでさえも3〜4年目くらいから初期とは微妙に異なる動きになっていたのが気になりました（気にならない人は気にならないと思うのだけれど…）。

そんな理由から、念のため無印とエアエンジンは本体を5年で買い替えると想定して、フィルターのランニングコスト＋本体価格ｘ２を10年分の合計金額としてみました。逆に、激重スチール製のブルーエアは10年間の使用にも耐えるであろうと考えて、フィルターのランニングコスト＋本体価格ｘ１を10年分の合計金額に（あくまでもわたしの勝手な妄想）。

そしてわたしがこだわるフィルターの性能？については、「活性炭」が使用されていること。これもまたVornadoの空気清浄機でその威力を経験済みです。犬さんが２匹いるわが家では、ぜひとも再び活性炭パワーの恩恵にあずかりたい…。その点、無印とエアエンジンは標準で活性炭のフィルターがついているのだけれど、ブルーエアはオプション。活性炭入りフィルターの単価が１万円弱、しかも年二回取り替える必要があるので、それだけで年間２万円のコストが必要となります。

最後にもうひとつ、気になったのが本体の奥行と置き場所について。わが家では空気清浄機を玄関で使用する季節も長いので、奥行のサイズ感が気になります。無印もエアエンジンもブルーエアも、背面の壁から10センチ以上離す必要があるのだけれど、素人考えで…無印とエアエンジンは（たぶん）背面からは吸気していないようなので10センチ弱の隙間でも大丈夫そう（自己責任で！）。でもブルーエアは完全に背面からの吸気！　しっかり性能を発揮してもらうためにも正しく10センチ以上開ける必要がありそうです。

そんなこんな諸々を考慮した結果、選んだのが無印のＭＪ‐ＡＰ１だったというわけなのです。ちなみに、わが家に犬さんがいなくて、純粋に空気清浄機能のみを考慮すればよい場合（＝フィルター単価が下がります）、間違いなくブルーエア（奥行が約３センチ薄いスリムのほう）を選んでいたと思います。…ブルーエアもこれだけフィルターを高額にするならせめて本体価格を下げるとか、日本の市場のニーズに合わせて活性炭フィルターを標準にするとか…考えてほしいなぁと思った次第です（これも私見ですけれども）。

…ということで長々と引っぱりましたが、以上がわが家が（わたしが？）選んだ空気清浄機の結論でした♪　今のところ、満足して使用しています:)

– – –